Méthodologie d'évaluation
Critères objectifs, vérification ANJ et processus de mise à jour de nos analyses.
Principe
Chaque plateforme listée dispose d'un agrément ANJ valide. Nous ne notons que des opérateurs autorisés en France et opérant sur un domaine .fr. Notre site n'est pas un opérateur : nous publions des analyses d'information.
Les six critères
- Conformité réglementaire (pondération indicative 25 %) — agrément ANJ, outils d'utilisation responsable, clarté des conditions.
- Interface et ergonomie (20 %) — lisibilité, navigation, accessibilité desktop.
- Application mobile (15 %) — disponibilité iOS/Android, stabilité, cohérence avec le web.
- Moyens de paiement (15 %) — diversité des options, clarté des modalités.
- Support client (15 %) — canaux disponibles, délais indicatifs, qualité de la FAQ.
- Clarté des conditions (10 %) — mentions légales accessibles, transparence des règles de compte.
Processus éditorial
1. Vérification de l'agrément sur les sources officielles ANJ.
2. Revue de l'interface publique et des informations de compte disponibles.
3. Notation par critère, puis note globale arrondie.
4. Relecture et date de mise à jour affichée sur la fiche.
Indépendance
Des liens d'affiliation peuvent financer le site. Ils n'entrent pas dans le calcul des notes. Voir la politique d'affiliation et notre engagement éthique.
Limites
Les informations des opérateurs évoluent. Nos fiches sont indicatives : consultez toujours le site officiel avant toute décision. En cas de difficulté, contactez Joueurs Info Service au 09 74 75 13 13.